資訊中心?
“商標(biāo)門”會(huì)不會(huì)把“蘋果”推下神壇 ?
深圳唯冠和蘋果公司關(guān)于iPad商標(biāo)的糾紛2月14日有了新進(jìn)展。一向拒絕評(píng)論的蘋果公司首次就此事發(fā)表聲明,稱“訴訟仍在進(jìn)行中”。唯冠方面對(duì)此回應(yīng)稱,“奉陪到底”。與此同時(shí),亞馬遜中國、蘇寧易購等多家國內(nèi)B2C電商網(wǎng)站已將蘋果iPad系列產(chǎn)品下架,北京、上海、廣東等省市的工商部門介入調(diào)查,IPAD遭到下架甚至是查扣。(綜合媒體近日?qǐng)?bào)道)
蘋果IPAD可是當(dāng)今潮物,“果粉”們不忍看蘋果遭此境遇,紛紛譴責(zé)維權(quán)的深圳唯冠不道德,趁機(jī)“勒索”蘋果,就連創(chuàng)新工場(chǎng)的李開復(fù)也表示,“太過分了,當(dāng)心人家不跟你玩。”深圳唯冠是中國華南一家臺(tái)資電子產(chǎn)品公司,據(jù)公開的資料顯示,該公司目前經(jīng)營確實(shí)已陷入困境。但是,該公司10多年前就在中國內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo),現(xiàn)在通過法律訴訟與蘋果爭奪該商標(biāo)的所有權(quán),雖然是“雞蛋碰石頭”且偏偏暫時(shí)把“石頭”打敗了,這和它是否道德其實(shí)沒有多大關(guān)系。再說,蘋果當(dāng)年不是也曾瀕臨破產(chǎn),但正是利用了與微軟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的糾紛,最終喬布斯迫使比爾蓋茨注資才得以挽救了蘋果么?
蘋果公司一審落敗令“果粉”們扼腕痛惜。事實(shí)上,真實(shí)的“蘋果”并不像外表那么光鮮亮麗。上個(gè)月,蘋果公布了超出預(yù)期的年度財(cái)報(bào)。蘋果首席執(zhí)行官蒂姆•庫克(Tim Cook)在公布年報(bào)時(shí)告訴投資者,中國市場(chǎng)的需求旺盛得“令人不可思議”。但是,蘋果在多個(gè)方面遇到了挑戰(zhàn),除了在商標(biāo)權(quán)方面陷入糾紛之外,其供應(yīng)鏈管理受到多個(gè)勞工和環(huán)保組織的批評(píng),在分銷系統(tǒng)和連鎖零售店的管理上也遭遇了困難。
讓人多少有些奇怪的是,“內(nèi)核”并不完美光鮮的“蘋果”還是聚集了很多骨灰級(jí)的果粉,無論蘋果遭遇多么負(fù)面的新聞,他們都對(duì)蘋果忠心耿耿。這除了蘋果本身注重技術(shù)創(chuàng)新之外,最重要的一個(gè)原因恐怕在于蘋果營造了一種拜物教崇拜的氛圍??v觀一下周圍使用蘋果手機(jī)的人,有多少人是在享受它技術(shù)的先進(jìn),又有多少人是把他看作身份象征的呢?
蘋果敗訴了,“果粉”們?nèi)呵榧^視之為被蘋果被“咬”。殊不知,這被“咬”的背后它至少應(yīng)該引發(fā)旁觀者的思考:中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)正日益完善,任何人都必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存有敬畏之心。蘋果靠著自己的技術(shù)專利以及它所附帶的價(jià)值觀所向披靡,但無論你有多么牛氣,在法律面前必須低下傲慢的頭顱。蘋果被“咬”,某種意義上說,不是商業(yè)策略的失誤,也不是大意失荊州,而是內(nèi)在的傲慢所致。業(yè)內(nèi)律師不是說了么,蘋果進(jìn)入中國時(shí)太大意。連福布斯也發(fā)文稱,作為iPad商標(biāo)在中國的所有者,唯冠維權(quán)無論走到哪個(gè)國家都是合法的。
蘋果與深圳唯冠商業(yè)上的糾紛,自然有相應(yīng)的解決途徑。“果粉”們完全沒必要因?yàn)閷?duì)蘋果品牌的過分鐘愛,將不問是非的道德大棒打向身份低微的不知名國企。在蘋果ipad、iPhone、MacBook所呈現(xiàn)的美麗新世界中,有花有草有蜜蜂有蝴蝶,當(dāng)然也有帶刺的玫瑰。
去年的“毒蘋果”事件幾乎沒有傷著蘋果,今年的“商標(biāo)門”不知道會(huì)不會(huì)把“蘋果”推下“神壇”。好事的記者在國家工商總局商標(biāo)局官方網(wǎng)站上查詢到,涉及APad和JPad的商標(biāo)大多被注冊(cè),蘋果公司如果想留下“Pad”標(biāo)識(shí),很難在26個(gè)字母中選擇前綴……如果蘋果官司最終輸?shù)袅耍?ldquo;果粉”們手中的IPAD可能就要成為絕版了,好好珍藏它,或許才能表達(dá)出自己對(duì)蘋果公司“忠誠”。或者,趕緊幫蘋果iPad想個(gè)名字吧!